Una tomografía torácica mostró múltiples nódulos pulmonares sospechosos de malignidad, pero el paciente no fue informado, hasta que trece meses después acudió a Urgencias.

No ha hecho falta acudir a los tribunales, la inspección médica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón ha dictado un informe contundente sobre los errores en la actuación médica que precedieron al fallecimiento de un paciente, de metástasis cerebral, y por los que reclama la familia del fallecido, un hombre de 61 años. De este modo, el Gobierno de Aragón ha dictado una resolución administrativa en la que admite el error y concede a los familiares una indemnización de 169.254 euros.

El hombre fue diagnosticado de un tumor renal derecho, en abril de 2015, e intervenido en el Hospital Royo Villanova. Tras la operación, fue seguido por el servicio de Urología del Centro de Especialidades Grande Covián.

En abril de 2021, el paciente fue sometido a una tomografía torácica, que mostraba «múltiples nódulos pulmonares bilaterales, sospechosos de malignidad». Sin embargo, como recoge la resolución administrativa del Gobierno de Aragón, «no se volvió a citar al paciente para resultados y opciones terapéuticas. Desconociendo los motivos».
De modo que no fue hasta mayo de 2022, cuando al acudir al servicio de Urgencias del Hospital Miguel Servet, le detectaron al paciente metástasis cerebrales y pulmonares.

Tras el diagnóstico, el paciente fue tratado con radioterapia a nivel cerebral, posteriormente, con tratamiento de inmunoterapia, sin buenos resultados. Recibió cuidados paliativos hasta su fallecimiento, en febrero de 2023.

La inspección médica del Gobierno de Aragón concluye que existe responsabilidad por parte de la Administración sanitaria, pues «el paciente no fue citado para recibir asistencia sanitaria ante los relevantes hallazgos encontrados en el TAC torácico del 7 de abril de 2021».

También admite la Administración que, durante los 13 meses en que el paciente no fue revisado, «desconociendo el motivo», podría haber sido tratado y «quizás habría sido mejor la evolución de cara a la supervivencia».

Ricardo Agóiz, abogado colaborador de la Asociación El Defensor del Paciente, ha representado a la familia en este caso.

Fuente original:
Valle, Soledad. “Aragón admite responsabilidad en la muerte de un paciente, tras omitir información sobre hallazgos patológicos”. Diario Médico, 25 de octubre de 2025.
https://www.diariomedico.com/medicina/politica/aragon-admite-responsabilidad-muerte-paciente-omitir-informacion-hallazgos-patologicos.html