El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha reconocido su responsabilidad patrimonial por la muerte de un paciente de 56 años, al quedar acreditado un incumplimiento del seguimiento protocolizado de una patología cardiaca crónica, lo que derivó en su fallecimiento por infarto agudo de miocardio.

Como consecuencia, la administración sanitaria deberá abonar una indemnización de 261.207 euros a la viuda y al hijo del paciente.

Falta de seguimiento tras una intervención cardiaca

El paciente había sido intervenido quirúrgicamente en el año 2000, con la implantación de una bioprótesis valvular cardiaca. En el informe de alta constaba de forma expresa la necesidad de realizar controles anuales mediante ecocardiogramas, conforme a los protocolos clínicos habituales para este tipo de pacientes.

Sin embargo, aunque los ecocardiogramas de 2015 y 2016 ya evidenciaban un deterioro progresivo de la válvula, no se llevó a cabo ningún control adicional durante casi tres años, a pesar de tratarse de un paciente con patología cardiaca conocida y antecedentes quirúrgicos relevantes.

Ingreso crítico y fallecimiento

En abril de 2019, el paciente fue trasladado de urgencia al Hospital Punta de Europa de Algeciras, procedente de Málaga, en estado crítico. Pese a la gravedad de su situación clínica, no se llegó a practicar el recambio de la válvula cardiaca degenerada, intervención que resultaba clave para evitar el desenlace fatal.

Finalmente, el paciente falleció el 20 de junio de 2019 como consecuencia de un infarto agudo de miocardio.

Reconocimiento de la negligencia médica

El procedimiento, tramitado por el abogado especialista Damián Vázquez, ha concluido con una resolución estimatoria por parte de la Dirección Gerencial del SAS, que reconoce que el incumplimiento del seguimiento cardiológico, pese a la existencia de señales de alerta documentadas, impidió detectar a tiempo el fallo valvular y agravó de forma irreversible el estado del paciente.

La indemnización será asumida por el SAS y su aseguradora Relyens.

Posible recurso y valoración del caso

El letrado ha anunciado su intención de recurrir la resolución con el objetivo de reclamar una cuantía superior, destacando la importancia del caso como precedente en materia de responsabilidad sanitaria por abandono del seguimiento en patologías crónicas.

Desde la Asociación El Defensor del Paciente, su presidenta Carmen Flores ha subrayado que este caso evidencia cómo la falta de control periódico en pacientes con enfermedades crónicas puede tener consecuencias mortales.

Seguimiento clínico y responsabilidad sanitaria

Este caso pone de relieve la importancia del seguimiento continuo y protocolizado de pacientes con prótesis cardiacas, así como la obligación de los servicios sanitarios de actuar ante cualquier indicio de deterioro clínico, conforme a la lex artis médica.

El incumplimiento de estos protocolos no solo compromete la seguridad del paciente, sino que puede generar responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria cuando se acredita una relación directa con el daño sufrido.